Nu doar turism

Se scrie, se vorbeste, se comenteaza, le lamenteaza non stop pe subiectul criza. E si normal pentru ca e ceva ce ne atinge zilnic pe toti. Indiferent de functiile pe care le ocupam, de domeniile in care activam suntem zilnic atinsi de criza. Ne uitam la televizor cum ies oamenii in strada, pana si politia a iesit in strada, si ne dam cu parerea despre ce ar trebui facut.
Guvernul propune un set de legi anticriza si asa e exprimat acest pachet de parca criza asta e ceva personificat si vede : “pachet de legi anticriza — trebuie sa fug pe campie.” Criza nu e ca un gandac din reclamele la raid… gandacul vede spray-ul si fuge nebun. Masurile trebuie sa fie bune si trebuiesc aplicate. Am vazut ca desi ei incearca, cei asupra carora ar trebui aplicate gasesc solutii sa fie bine: se vor scadea salariile bugetarilor cu 25 %– s-au gasit bugetari care si-au ridicat salariile cu 25% inainte ca aceasta lege sa intre in vigoare; soferii si secretarii din ministerele cu salarii mai mici s-au transferat in ministerele unde sunt salarii mai mari si tot asa. Indiferent cat si cum incearca guvernul , avem un imbold asa un impuls sa gasim noi solutii sa ocolim legea.
Personal nu ma ating prea tare solutii anticriza pe care le propune guvernul pentru ca se aplica numai in sectorul bugetar. Sau nu simt eu ca m-ar atinge. Nu stiu daca sunt bune sau rele dar stiu ca sunt greu de aplicat.
Sunt aproape convins ca in curand Guvernul, in directia pe care o are si in declaratii pe care le face va ridica cota de impozitare si TVA-ul. Am sustinut si sustin in continuare faptul ca impozitele si taxele ridicate indeamna la evaziune fiscale. Nu numai eu sustin lucrul asta ci istoria si economia. Asta ma sperie. Perspectiva ridicarii cotei de impozitare si a TVA-ului ma sperie. Si ma indeamna.
Nu ma pot abtine sa nu admir masurile luate de Guvernul Ungariei — tara care din cate stiu eu are o evaziune fiscala mai mica decat a Ro — sau cel putin cateva dintre aceste masuri : renunţarea la maşinile de serviciu şi telefoanele mobile gratuite oferite funcţionarilor publici — de asa ceva nu cred ca s-ar putea preleva nici un functionar public din RO si sunt convins ca s-ar face niste economii fantastice. Totusi cele mai frumoase masuri mi se par : reducerea impozitului pe profit de la 19 la 10%; eliminarea a zece taxe auxiliare; acordarea unor facilităţi producătorilor şi IMM-urilor. Da! Reducand cota de impozitare se mareste plaja de impozitare! Eliminarea unor taxe auxiliare si acordarea de facilitati incuraseaja IMM-urile sa mentina oamenii angajati! Sa nu-i dea afara si sa devina asistati social! Aceste masuri mi se par extraordinar de bune. Orice societate ar prefera sa intre in legalitate 100% daca si-ar permite!
Azi dimineata discutand cu cel mai bun prieten cred ca a identificat, pe langa cele de mai sus, una dintre cele mai bune masuri anticriza.
Situatie in angajatii din mediul privat: — in general pana la salariul de 1200-1500 lei net cam toti angajatii au pe cartea de munca atat cat ar trebui 1800-2200 lei — deci evaziunea e mica. De la salariile mai mari de 1500 pana pe la 5000 lei cred (cunosc enorm de multe cazuri) incepe insa evaziunea — in sensul ca pe cartea de munca salariul este trecut de obicei netul ca si brut sau chiar mai putin restul platindu-se la negru. De la 5000 in sus multe sunt trecute pe cartea de munca corect sau se gasesc alte metode (participatiuni, contracte de colaborare, PFA etc etc).
Propunere de masura anticriza: la salariile pana in 1500 de lei sa ramana taxele exact ca acum — cu CAS, somaj, impozit etc etc. La salariile de peste 1500 lei sa nu se mai aplice absolut nici o alta taxa in afara de impozitul pe profit 16%. Eu cred ca o mare de oameni care au acum sa zicem 2000 lei in mana din care maxim 1400 pe cartea de munca ar prefera sa discute cu angajatorul “Sefu’ va rog eu sa imi treceti pe cartea de munca 2000 lei din care platesc eu aia 16% si asa eu sunt linistit ca am totul ok si ca se strang acolo bani la pensie si asa si societatea e 100% in legalitate!” Eu unul asa as proceda — daca as fi in cazul asta! Si as sugera tuturor prietenilor si angajatilor sa faca la fel. Sunt absoult convins ca plaja de impozitare ar creste brusc si ar creste in asa fel incat incat ar suplini si CAS si toate celelalte.

Pana una alta, nu ramane decat sa ne plangem, sa ne lamentam si sa ne uitam cum guvernantii nostrii isi fac de cap si platesc 12000 euro pentru a vopsi o trecere de pietoni, cum fac petreceri pe bani publici si cum se planga ca nu dorm noaptea din cauza creditelor. Ar vrea acea persoana care se plange ca nu doarme noaptea din cauza creditelor sa facem schimb?! Eu unul as vrea…nici eu nu dorm de grija creditelor, de grija angajatilor, de grija familiei, de grija familiilor angajatilor, de toate problemele care ma apasa parca mai rau pe zi ce trece.

Final de TIFF — si opiniile

Nu sunt un impatimit al TIFF-ul chiar daca merg la cinema cam 1 data pe saptamana. Am fost atent si am urmarit evolutia TIFF doar pentru ca m-a interesat din punct de vedere comercial. Si atat. Am dat de fiecare data interviurile solicitate pe aceasta tema si o sa le dau si o sa vorbesc sincer. Dar azi am citit in Foaia Transilvana (o sa pun linkul exact mai jos in articol) un subtitlu al unui articol despre TIFF si anume “Unii hotelieri au dus-o bine, ceilalţi s-au supărat” fiind citata o mica parte din interviul meu, m-am simtit chiar aiurea. Eu suparat pe TIFF?!
Sa imi zic si eu opinia spunand di start ca ma cenzurez putin (poate cam mult) avand in vedere ca, cunosc niste aspecte nu foarte pozitive la adresa TIFF-ului si ale modului de organizare. Mai multe publicatii au scris pe aceste subiecte din care cel mai frecvent si cu ardoare citynews.
Cand a inceput TIFF-ul conduceam un alt hotel in Cluj cu multe camere si cu o cu totul alta politica. Nu ca vreau eu sa ma dau mare dar mereu mi-a placut sa sustin proiectele culturale (am fost inplicat si in festivalul de Jazz si de Opera si mai multe). Am reusit atunci, la prima editie sa-mi conving patronul sa sustinem si noi cu cateva camere sau macar cu reduceri substantiale. Am acordat reduceri EXAGERAT de mari. Nu ne-am incasat banii. Si am mai acordat si anul viitor credit… nu ne-am incasat banii. Intre timp eu am plecat de acolo pe rol fiind si azi un proces pentru recuperarea acelor creante. Am mai cunoscut foarte indeaproape un alt hotel care are de recuperat bani de la TIFF. Multi. Cu timpul TIFF-ul a crescut foarte mult mai ales in perioada de crestere economica. Cu timpul noi — si aici ma refer la majoritatea hotelierilor din Cluj — ne-am desteptat si s-au format ca sa zic asa doua strategii valabile atunci cand TIFF chiar era ceva ce umplea Clujul: –1) cazezi TIFF – le iei banii inainte avans sau la check in. 2. nu cazezi nici un TIFF, acesta urmand oricum sa umple foarte mult din Cluj, clientii “normali” ai Clujului nu mai loc in hotelurile unde stateau de obicei, tu esti liber pentru ei — ii cazezi si faci totul sa-i mentii pe viitor drept clienti permanenti. Ambele strategii au functionat foarte bine: TIFF-ul avea nevoie de atata cazare incat accepta conditiile impuse de unii hotelieri (nu de toti) si era ok, altii dintre noi (ma numar si eu aici) am ales a doua strategie care a functionat excelent. Pe langa faptul ca nu faceam discounturile aberante pe care le solicita TIFF-ul (deci incasam mai mult) aveam si hotelul plin si mai si fidelizam niste clienti care in mod normal erau fideli altor hoteluri din Cluj.
Dar de vreo doi ani de zile TIFF-ul a cazut. Si a cazut rau de tot. El se da mare in continuare si e umflat cu pompa. Rau de tot. Anul asta de pilda abia a umplut 4 hoteluri…trist. Acum 2 ani…era altfel. Din cele 4 hoteluri, unul e partener inca de la prima editie si a gestionat extraordinar de bine relatia dar ca in orice sustinere, da camere si in parteneriat si cu discount mare. La fel al doilea la care fac referire. Din totalul de 4, 2 sunt sub 30 camere. Deci…unde e amploarea asta extraordinara a TIFF-ului?!
A fost un festival extraordinar care aducea venituri fantastice intregului oras. Acum este doar un festival, umflat cu pompa care mai traieste doar din amintiri! Modul in care cei ce patroneaza acest festival au inteles ca se fac lucrurile e, in opinia mea, gresit. Sa santajezi autoritatile locale ca daca nu iti dau mai multi bani muti festivalul la Budapesta?! MARS! Sa nu iti onorezi obligatiile fata de prestatorii tai?! MARS! Sa nu iti norezi promisiunile fata de voluntari?! MARS! Nici macar toate articolele pozitive din ziare, acolo unde au fost comandate, nu sunt platite! MARS! Se bat cu pumnul in piept ca TIFF-ul e cel mai tare…MARS. Daca faceti o monitorizare a presei in comparatie cu Festivalul de Teatru de la Sibiu sunteti la degetul mic! MARS! O monitorizare de participare…MARS
Scrie articolul din Foaia si am mai gasit cateva “comandate” de 55.000 de participanti….ABERANT!
In fine. Eu nu sunt suparat ca hotelul pe care il conduc nu a fost plin. A fost destul de plin — undeva pe la 60-65% dar nu din cauza Tiff-ului. Asta e gradul obisnuit. Eu sunt suparat ca e umflat cu pompa si ca mi se interpreteaza declaratiile. Ca atitudinea conducatorilor de acolo nu a fost sanctionata punctual. Ca foarte multi se lasa pacaliti de marketingul TIFF-ului. TIFF-ul e un 0 barat dar are un marketing de nota 10.
A…da…articolul. In care va rog sa mai intelegeti ca in afara de acele hoteluri si 2 cluburi, nu a prea mai beneficiat nimeni de TIFF.Daca nici pietonala nu a simtit eu zic ca e clar cum sta treaba. Iar 55.000 de oameni — s-au numart cumva si trecatorii?!